Enfant terrible i pseudonauka – Odpowiedź na komentarze

Date:

Share post:

Janusz Rybakowski | Klinika Psychiatrii Dorosłych Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu, Członek korespondent Polskiej Akademii Nauk W odpowiedzi na komentarze do mojego tekstu zamieszczonego w poprzednim numerze „Psychiatry” pozwoliłem sobie na ponowne umieszczenie określenia „enfant terrible”, mimo że spotkałem się z zarzutem jego niestosowności. Uważam, że upoważnia mnie do tego artykuł, jaki w międzyczasie od mojej publikacji na łamach „Psychiatry” ukazał […]

Ta treść ma ograniczony dostęp dla osób nieupoważnionych, zarejestruj się lub wpisz hasło


REKLAMA

OSTATNIO DODANE

Co to jest „psychiatria środowiskowa”?

Jacek Wciórka Jestem przekonany, że termin „psychiatria środowiskowa” ma istotne znaczenie dla psychiatrii, udziałowców i odbiorców jej działań, a...

Nowe ostrzeżenie dotyczące walproinianów

W sierpniu 2023 roku Komitet ds. Oceny Ryzyka w ramach Nadzoru nad Bezpieczeństwem Farmakoterapii Europejskiej Agencji Leków (...

Rapsodie o miłości, spotkaniu i byciu przeciwnikiem w psychiatrii

Friedrich Leidinger, Thomas Feld Artykuł analizuje możliwość miłości w psychiatrii na tle jej historii, tendencji do uprzedmiotowienia i wykluczenia...

Po co psychiatrom „psychiatryzacja”?

Timo Beeker, Sanne te Meerman, Anna Witeska-Młynarczyk Anna Witeska-Młynarczyk: Na ostatniej Światowej Konferencji Psychiatrycznej – która odbyła się w...